Si l'on parle de manucure dans le monde « royal », il est courant de voir que les personnalités les plus importantes des différentes maisons royales du monde optent pour des ongles naturels, généralement sans vernis et très courts. C'est le cas, par exemple, de la reine Letizia, de la princesse Leonor ou de Kate Middleton, qui n'ont été vues qu'à de rares occasions où on a pu les voir avec leur manucure faite. Que ce soit pour une question de réglementation – comme ce fut le cas de Leonor lors de sa formation militaire – ou pour des raisons esthétiques, l'absence de manucure chez les membres de la famille royale est généralement très courante.
Cependant, il existe une famille royale qui « ne respecte pas » ce « décret manucure » : c’est le Danemark. Suite aux portraits publiés pour le quinzième anniversaire des jumeaux Joséphine et Vincent sur le compte Instagram de la maison royale danoise, nous avons pu vérifier que la cadette de la famille semble suivre les traces de sa mère à cet égard et elle est apparue avec une manucure audacieuse que l'on adore. Regardez, regardez !
Joséphine du Danemark, suivant les traces de sa mère avec une manucure
Dans ce portrait, nous pouvons voir comment Joséphine, en plus d'un look élégant avec un chemisier rayé à volants, montre sa manucure : ce sont des ongles de forme ovale, longs et peints dans un bleu électrique très frappant. Quelque chose de très inhabituel chez la famille royale en général, mais probablement plus courant chez les filles de son âge.
Compte tenu de son rôle discret au sein de la monarchie, il est logique que Joséphine de Danemark ait opté pour ces clous audacieux. Et d'autant plus que sa mère, Mary du Danemark, est la reine de la manucure.
Les manucures de Mary du Danemark, pure inspiration
Même s’il est très rare de voir des femmes des différentes maisons royales porter du vernis à ongles coloré, Marie de Danemark est l’une des rares reines à choisir le contraire. À de nombreuses reprises, nous avons pu voir l'épouse de Federico du Danemark avec une manucure parfaite et même des designs audacieux.
Par exemple, lors de sa dernière apparition il y a quelques heures à peine lors d'un dîner de gala au château de Christiansborg, nous avons pu apprécier sa manucure bordeaux simple mais élégante. À d'autres occasions, Mary du Danemark a même osé le nail art, comme lorsqu'elle portait des ongles nude avec de petits détails dorés.
Bref, ce détail nous offre non seulement une image plus moderne, plus proche et personnelle de la reine du Danemark, mais il est également devenu une marque de fabrique dont, en outre, il semble que sa petite fille hérite. Et on adore ça !
Qu'est-ce que le « décret manucure » et quels « membres de la famille royale » l'ignorent
Même les règles strictes du protocole britannique n'interdisent pas de jouer avec les manucures, mais la vérité est qu'il est très inhabituel pour les membres de la famille royale de jouer avec leurs ongles. Peut-être est-ce dû au soi-disant « décret manucure », une sorte de règle non écrite établie par la reine Elizabeth II, qui ne s'amuserait pas à voir le « royal » avec des ongles colorés.
Cependant, c'est Kate Middleton elle-même qui a ignoré ce protocole à Pâques 2023, la première après la mort de la reine Elizabeth II, au cours de laquelle elle a surpris avec une manucure rouge qui n'est pas passée inaperçue auprès de la presse britannique : certains médias l'ont interprété comme une déclaration d'intentions sur l'arrivée de nouveaux temps à Buckingham, mais d'autres ont considéré que la princesse de Galles avait ignoré le protocole, ce qui a généré un petit scandale médiatique.
D'autres membres de la monarchie ne l'ont pas pris aussi au sérieux : dans les années 80 et 90, il était courant de voir Diane de Galles ou Sarah Ferguson avec des manucures colorées. Et comment oublier l'image de Lady Di accompagnant sa célèbre « robe de vengeance » aux ongles rouges en signe de rébellion. Plus proche du présent est le cas de Meghan Markle, qui a surpris lors des British Fashion Awards 2018 avec une manucure (et une pédicure) « sombres » en noir, justifiant qu'il s'agissait d'un événement de mode.